ACTA
Se da inicio a las 9,30 del 14 de mayo de 2010, en el Salón “Maestro Eugenio Salom” del MECCyT con la presencia de Directores de Educación Técnica y Agropecuaria, la Directora de Educación Técnica y Formación Profesional Lic. Carina Maggio que da la bienvenida a los presentes y cede la palabra a la Subsecretaria de Educación Prof. Norma Papinutti, quien ante la pregunta de los directores con respecto a afectación de cargos MEP, para Escuelas de Educación Técnica responde que se espera la titularización y luego de las designaciones de titulares se reubicaran los cargos que se puedan y se verán aquellos que faltan.
El Sr. Silva Director de la EET Nº 33 explica el conflicto que existe con la EFP Nº 10 por la refacción que se está desarrollando en esta, la EFP invade los terrenos del establecimiento, se quedó con la cancha de basquetbol, no hay divisiones de espacios y se mezclan los alumnos, lo que incide en el normal funcionamiento de ambas, incluso existen denuncias de madres por la falta de respeto hacia sus hijas. Además la EFP Nº 10 pidió dos salones que supuestamente no los necesitan, la preocupación es que si se los otorgan la EET Nº 33 se queda sin espacio. La Subsecretaria prometió analizarlo y ver como solucionar el problema suscitado.
Los Directores preguntaron sobre los cargos de porteros a lo que la Señora Subsecretaria contestó que se continúa con el Programa de Entrenamiento Laboral de Nación, con los que son de planta se esta avanzado en el trámite jubilatorio o retiro por razones de salud y reemplazarlos con las personas que están trabajando hace muchos años. Hay escuelas que no cuentan con porteros, por lo que no se encuadran en ninguno de estos casos, pero se contemplará que hacer y aclara que los porteros no son del Ministerio de Educación, pertenecen a la órbita del Ministerio de Gobierno por lo que no se puede decidir. (Se retira la señora Subsecretaria).
Los Directores de las Escuelas de Educación Agropecuaria necesitan saber como hacer con los profesores que trabajan con horas cátedras para tener mayor carga horaria en los trabajos prácticos.
Se planteó la necesidad de implementar mayor presupuesto para cubrir los gastos que demanda el traslado a las reuniones y de ese modo contar con más asistentes.
A continuación se trató sobre la competencia de título y sobre la Res. 84 CFE el Ciclo Básico será de tres años si tiene séptimo y es voluntad de la jurisdicción que esto no suceda. En definitiva el Ciclo Básico será de dos años y el Ciclo Superior de cuatro.
Seguidamente el Sr. Bogado propone una agenda de trabajo para elaborar y revisar el diseño curricular del ciclo básico, se aclaró que en la reunión pasada se armaron dos comisiones y que una es de Diseño Curricular en la cual se debía trabajar esas inquietudes. Es de vital importancia que nos sentemos con la Dirección de Nivel Secundario para acordar estructuras iguales.
El Sr. Smith dice que la Sra. Subsecretaria no dijo que ya tenemos Dirección de Modalidad y se debe estar a la altura de las circunstancia y sin embargo se está minimizado ante otras instancias, en referencia al Decreto 380/10 que incorpora nuevas estructuras.
El Sr. Espínola manifiesta que antes de terminar la reunión se debería confeccionar una agenda o documento, por que si no se viene no se sabe que temas se van a tratar y no se trae ninguna documentación, la Lic. Maggio aclara que con la invitación se envío la agenda de la reunión del día, también informa que se cambió el correo electrónico de la Dirección porque se observó mal funcionamiento del mismo.
La Sra. Roibon expresa que hay cuestiones políticas que no dependen de los asistentes y no tienen que distraerse en ello, que deben trabajar sobre las urgencias que hay con los Diseños, a lo que el Prof. Hugo Fernández responde que es muy importante el planteo pero que hay una cuestión que hay que tener presente, que es el esfuerzo que se debe hacer para unificar y que no en todos los ámbitos hay buena voluntad por que siempre hay intereses muy particulares y muy diversos. El cree que tiene que haber un criterio de unificación provincial.
Seguidamente la Sra. Carina Maggio expreso que van a asistir al INET para tratar el marco de homologación en Gestión, que es importante que asistan, y bajen la información, compartirla, propuso que contiene participando la persona que ya asistió en las anteriores que fue la Sra. Lilian Vissani. Se propuso como suplente al Sr. Finten opina que no hay que enviar solo a una persona al INET, que es muy necesario que asista una mas.
Mas adelante la Sra. Maggio informa que en el INET no le dieron curso a las Aulas Móviles, ya que no todas las jurisdicciones tenían interés en ella, pero que al presente un proyecto para implementarlas, para con los fondo de la jurisdicción.
Luego ingreso la Sra. Subsecretaria y acerco respuestas a inquietudes planteadas. Con respecto a los porteros contratados, los regionales hoy están llevando los contratos para que no tengan que venir a Resistencia a firmarlos y que esta firmada la resolución para pagar la deuda de las ferias de ciencias.
Luego la directora Lili Bartos comento que en su escuela hay un grupo muy resistido que había armado los anteriores diseños y que ahora con este nuevo cambio, ella bajo toda la nueva documentación pero ese grupo pidió una audiencia con el gobernador y hoy ellos presentan una nota de los alumnos, papas, para que no se modifique el plan anterior y que este aseguro que no van a cambiar, ella esta muy preocupada por el desconocimiento sobre la nueva propuesta y la resolución del consejo federal de educación.
También el desconocimiento de la autoridad escolar que por los problemas que tienen bajo muchísimo la matricula .
El Sr. Silva dice que no pueden desconocer las resoluciones del Consejo Federal. El Sr. Fernández explico todo circuito y dice que no se puede no ajustar a la Res. De Concejo Federal.
La Sra. Roibon dice que le preocupa lo que le pase a la Sra. Directora Lili Bartos.
El Sr. Barrientos dice que no hay que hacer oídos a lo que dice el Gobernador por que solamente hay que remitirse a la Comisión Federal.
Según Silva dice que no se debe minibar los dicho de la directora y propone que se de estado publico lo del gobernador y que el y los docentes no se tomen atribuciones en contra de la normativa.
Luego el Sr. Silva comenta los de la Esc. 21 que hizo una medida de no innovar y le ha ocasionado un gran daño.
Sobre practica profesionalizantes el Sr. Barrientos comento que el curso que dicta esta muy bien y que en el mes de agosto vendrá gente de Sáenz Peña para intercambiar opiniones.
Luego la Sra. Maggio explico que hay que cerrar las cuantas del plan mejora.
Hugo Fernández dijo que habrá tres jornadas de Practicas Profesionalizantes.
Luego se programo un encuentro para la realización de los diseños curriculares en el Centro Tecnológico el día 15 de junio y que deberán asistir el director y 2 docentes para comenzar el trabajo.
Sin otro motivo y siendo las 17 Hs se termina la reunión firmando al pie los presentes
